Bertahun Mansor di Residen

Bertahun di Residensi adalah sebuah dokumentari tentang Tunku Abdul Rahman, Perdana Menteri Pertama Malaysia yang dihasilkan oleh karyawan yang sempat dekat dengan Tunku. Sudah namanya karyawan, pastilah karyanya cuba membelok dari menghasilkan sesuatu yang biasa. Maka Dokumentari Mansor Puteh ini diletakkan sebagai sesuatu yang tidak konvesional.Tidak konvesional di sini bermaksud sesuatu yang luar dari kebiasaan. Ya, ianya memang menongkah konvesional (seperti tulisan Ku Seman Ku Hussein) jika dilihat dari aspek produksi dokumentari televisyen untuk tayangan umum. Tetapi apabila menyatakan Bertahun di Residensi sebagai sebuah produksi filem (yang bergerak secara bebas) ianya tidaklah terlalu luar biasa.

Dokumentari ini, bak kata Erman Maharam adalah sesuatu yang sangat peribadi. Biarpun Mansor Puteh menafikannya, dengan menyatakan setiap responden dipilih dengan alasan mempunyai latar belakang yang unik dan berbeza, dokumentari ini milik Mansor Puteh. Ini kerana ketika Mansor membikinnya, Mansor telah memasukkan dirinya dalam momen-momen penting Tunku Abdul Rahman (seperti ketika Tunku menetap di sebuah rumah di England). Maka hal inilah yang membuatkan dokumentari ini sesuatu yang 'baru'. Malahan fakta tentang kehidupan Tunku sebagai pelajar sememangnya sangat menarik selain sebagai orang filem- dan fakta-fakta ini telah membuatkan dokumentari ini mencapai matlamatnya.

Bertahun di Residensi, mula mencuri perhatian apabila ianya berjaya membuka ruang polemik antara pihak kerajaan (FINAS) terhadap karyawan (Mansor Puteh). Seperti kebiasaan,apabila karyawan (yang dikatakan ekstrem) menghasilkan dokumentari, maka pasti ada sesuatu yang tidak kena akan berlaku. Sebelum ini Lelaki Komunis Terakhir yang dikatakan pro-komunis itu menjadi alat kementerian untuk membuktikan prihatin terhadap rakyat. Bagi saya, tayangkan saja di pawagam, biar penonton menilai- tak perlu hidup dalam penafian bahawa filem ini mampu memberi impak besar pada masyarakat (macamlah penonton kita akan ke pawagam untuk filem ini)

Berbalik kepada Bertahun di Residensi, dokumentari ini mula diperkatakan apabila pihak Finas tidak bersetuju untuk menayangkannya di televisyen atas 13 alasan. Antara alasannya adalah kualiti filem ini. Maka Mansor Puteh menyatakan bahawa pihak Finas tidak mengetahu bahasa Filem. Pada saya, bukanlah salah Finas seratus peratus. Bukanlah kerana bahasa filem itu relatif- akan tetapi kerana pihak Finas tidak mengenali siapa Mansor Puteh. Pihak Finas tidak mengenali Mansor Puteh sebagaimana Hassan Muthalib mengenali beliau. Pihak Finas tidak melihat Mansor Puteh sebagaimana sarjana filem melihat beliau. Bagi saya ini adalah kunci tercetusnya polemik terhadap dokumentari ini.

Kecenderungan untuk menilai sesuatu perlakuan sebagai kesalahan adalah tinggi jika tidak mengenali sosok pelakunya. Sebab itulah saya pernah membaca dua ulasan yang berlawanan tentang filem Wayang arahan Hatta Azad Khan (satu oleh Hassan Muthalib dalam Sinema Malaysia dan lagi satu di dalam Dewan Budaya-saya terlupa penulisnya) Apabila seorang penilai mengenali pengkarya maka persepsi akan berubah. Apresiasi penilai terhadap karya tersebut juga akan selari dengan persepsi . Contoh mudah- apabila saya melukis sebuah segiempat di di atas sehelai kanvas, ianya akan kelihatan segi empat. Namun jika Picasso yang melukisnya, ia adalah mahakarya!

Secara keseluruhannya, saya melihat dokumentari ini adalah sebuah karya Mansor Puteh, bukan sebagai sebuah dokumentari biasa. Yang mencetuskan polemik mungkin kerana penilai di Finas tidak menonton Seman (karya Mansor sebelum ini) sebelum menonton dokumentari ini.